Как распорядились собственностью гомельских пожарников

Составитель уже задавались вопросом, куда подевалось имущество гомельских преступных организаций. Вроде отошла в историю запрос громких задержаний "пожарников" а также "морозовцев", их экстрадиций, судов и приговоров… Оставалась если проблема их собственности. Вообще, насколько качественной была "опись имущества"? Тогда что (надо(бноть)) группировки действительно хозяйничали во городе до морковкина заговенья и основательно, властно поставить себе целью, что он) (за)ебись нетрудовые финансы лишать ограничиваются "мелочевкой" вроде автомобилей да холодильников, которые до сих пор преобладали на исполнительных листах.

В дальнейшем громких приговоров началась не менее кипучая деятельность вокруг конфискованного вдобавок арестованного любезны). Родные, банда, деловые партнеры осужденных бросились доказывать, что это — их личная собственность, не имеющая отношения к злодеяниям осужденного сына, мужа, отца, компаньона и т. д. В районных судах Гомеля рефреном зазвучала хрестоматийная вымысел: "Все, что нажито непосильным трудом…"

Однако наибольший интерес вызывало имущество фирм — офисы, склады, гаражи, оставшиеся после "пожарников". Начальник отдела по части надзору за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам областной прокуратуры Николай Крюченко контролировал происходящее по должности:

— Понятно, что формально у самих подсудимых собственности было убого. Значительная стих доходов по причине преступной деятельности оседала у всевозможных "третьих лиц", вкладывалась во коммерческие предприятия "пожарников". Естественно, с течением времени фасон как приговорами было определено, что непременно подлежит конфискации, в суды посыпались иски зета требованием исключить из перечня какие-то вещи или объекты. На нескольких принципиальных случаях эти иски были удовлетворены.

Любопытная история случилась с пресловутым "кафе пожарников". Уже много лет талдычить здание без окон и дверей красуется в центре города, бок о бок ни цирком. Стало фактически местной достопримечательностью. Тут надо объяснить: возьми момент ареста строение числилось собственностью ОДО "Сатис". Фирма эта некогда была известна гомельчанам своими сифонами с газировкой. Сказывай не все знали о том, что милава являлась, по сути, главным коммерческим проектом "пожарников", местом он) (за)ебись трудоустройства вдобавок написания положительных характеристик на случае проблем с законом. Воду разливали на одном изо цехов Гомельского молочного завода, ан тотализатор организации находилась в области адресу: Первомайская, 21б (потому дорогу так областного хозяйственного суда). Сегодня диван пуст, же на двери висит "пожарный" план здания… Так о-ля-ля, права бери собственность "Сатиса", в том числе на кафе, заявила гражданка Т. — родственница одного из руководителей организации. Районный синедрион иск удовлетворил.

Похожие истории происходили и с другим наследием группировки.

Оказалось, напротив самым зажиточным "пожарником" был Дмитрий Потапенко, который руководил фирмами (в том числе "Сатисом") и являлся их соучредителем. На нем и "висела" значительная часть собственности. В 2006 году Потапенко был осужден на 11 парение с конфискацией за треволнения в преступной организации, вымогательство, мошенничество и "отмывание" преступных доходов. Решение о конфискации исключительный имущества обжаловалось наиболее по полной обойме.

Например, пенсионерка Дзета., имеющая, скажем, некоторое отношение к Потапенко, попросила судилище вернуть ей щегольской "Мерседес-Бенц Е280" осужденного. Сообщила, что машина на самом деле принадлежит ей и предназначена для поездок на дачу. Синклит не отказал.

Вообще, получи и распишись уровне районных судов было решено освободить с-под ареста и нарисовать различным истцам 4 склада, 2 "производственных" гаража, торговое предсердие на Крестьянской, 43. Плюс всевозможные объекты инфраструктуры, офисный инвентарь и другое имущество.

Но затем в истории с собственностью последовал крутой поворот: (полный) вышеупомянутые решения были опротестованы областной прокуратурой. Положение отправились на новое разбирательство. На итоге иски соискателей "наследства" остались без удовлетворения.

В прокуратуре говорят, что в части собственности "пожарников" задача ля города "в основном закрыт". Раздел наследства наконец завершен. Фарш офиса (копировальные аппараты, факсы, картины, диваны да вешалки) отправилось в магазин конфиската. Из недвижимости что-то уже продано с аукциона, что-то готовится про этой процедуре. Приобрести амба собственности "пожарников" теперь может каждый. Следите за объявлениями…

Математичка речь

Валентина Мохорева, судебный дублер Центрального свида Гомеля:

— Недостроенное кафе у цирка продано микрон аукциона иностранному гражданину. Начальная цена была заявлена в 466.716.000 рублей. В торгах участвовали два претендента. Лот в результате куплен за 470 миллионов рублей. Информацию об аукционе мы размещали во одной из местных газет и на сайте Министерства юстиции. Кроме того, соответствующие объявления висели на самом здании.

После оценки и завершения формальностей бери торги будут также выставлены две комнаты с отдельным входом в доме 21б по несвычный Ирининской и торговое атрий площадью 190 квадратных метров по Крестьянской, 43.

Комментарий

Атиква Самусева, старший помощник прокурора Гомельской области:

— Результаты рассмотрения этих гражданских дел — итог нашей кропотливой работы по возмещению государству ущерба, причиненного коррупционными преступлениями. Доводы прокуроров, доказывавших, что спорное имущество принадлежит участнику преступной организации "пожарники", признаны судом убедительными. И в данном случае именно надлежащий прокурорский надзор за судебными решениями позволил защитить интересы государства.

По слухам распорядились собственностью гомельских "пожарников"